观点

不做是死,做了等死,阿里应果断放弃天猫超市

字号+ 作者:admin 来源: 2016-09-05 22:57

 

文|柳华芳

京城夜晚空寂寥,已有初秋味道,江南正是好时光,网超大战上海滩。

从1号店的八月攻势开始,商超大战已经激战月余,三个月砸10亿,一夜之间,网上超市的战争从和风细雨突变成剑拔弩张。1号店已经是精耕网上超市的华夏老店,经验和功力十分了得,而天猫超市却是网上超市领域的一只幼猫,网超大战风光无限,却又深藏世间奥秘。

一开始,面对1号店的突然猛烈攻势,天猫超市乱了脚步,除了业务负责人空喊两声,并无应对之策。直到近日,天猫超市才推出了见面减一半的动作,终于用行动回应1号店的挑衅,热脸只蹭到了人家的脚后跟,反应十分迟钝。

然而大家也许没有看到1号店与京东的真正目的,天猫超市正被1号店拖入万劫不复的深渊。其实道理非常简单,就是看双方商业模式和烧钱投入方向究竟谁更有效。1号店的商超业务绝大部分采用了自营,包括物流运营也是自有的,3个月投入10亿主攻方向是围绕高品质低价格的用户体验。猫超采用伪自营真平台模式,号称自有物流体系本质上还是第三方承运,烧钱投入的方向还是获取更高的流量。

那么猫超如果不应战则必然被蚕食市场份额,如果应战一个是平台模式反应慢(从开打一个月后才推出对标促销就能看出来了),另外,猫超只会在营销上投入巨资,根本无力也没有塑造更好用户体验的规划,那么在目标受众均为识货的一二线城市中产阶级的商超领域,这就是饮鸩止渴,不做是死,做了等死。

1号店的战术:引猫出洞,把猫打翻

1号店有最丰富的网上超市运营经验,也有丰富的垂直供应链经验,加上京东的物流网络,已经是如虎添翼。

天猫超市的致命七寸是物流配送问题,松散联盟模式有着很高的边际成本,即便是补贴战术下亏损运营,天猫超市也无法跨越商超品类的供应链天梯。

1号店引猫出洞,打乱天猫超市的发展节奏,一下子将战争拉进了供应链大战,而平台模式下的天猫超市是不可能占上风的,只是越陷越深。在一定程度上,网上商超品类更适合自营强大的1号店和京东超市,天猫更适合玩服装这种毛利高、单价高的轻品类,和京东家族比拼重体验模式,天猫是以己之短拼人所长,说白了,最后只是陪别人唱戏了。

当然,阿里有钱,天猫超市在一定阶段可以拿到资金支持,但是,这正是1号店希望看到的。阿里再有钱,也不可能追赶上1号店积累8年的供应链管理、仓储配送等能力,无论时间上,还是专业上,都不可能,更何况1号店还背靠京东和沃尔玛两颗大树。

天猫超市已上套,致命短板全面暴露

1号店发起八月攻势,活动商品数过千,备货充分,是有备而来,重点覆盖华东市场,进行区域市场的饱和攻击。

天猫超市是平台商户模式,活动组织效率低,备货速度慢,反应慢倒是很正常的。面对1号店的饱和攻击,天猫超市是招架不住的,这也在预料之中,猫超不是不想快速迎战,而是供应链不在自己手里,猫猫心理苦啊。

网友发现,明明是北京城市专享,点进去,却发现不在北京地区卖,有一种耍猴的感觉。而活动提供的商品备货更是少的可怜,大半夜加入购物车,一早发现订单失效了,促销的商品供货十分有限,营销的噱头成分过大,而1号店那边却是在足量地供货,营销派和实干派的差别居然如此之大。

相比1号店的丰富活动商品,天猫超市的活动商品数目极少,大部分商品不仅没有见面减一半,反而价格是1号店的两倍。可以看出天猫超市的营销套路很猫腻,人家手机新品供货不足是产能爬坡问题,快消品的产量非常之多,天猫超市供货上不去,说明平台商户对天猫超市的活动不是很感冒,商户不愿意拿自己的钱为马云搏命。

备货严重不足、价格较高、活动流于形式和口水,看似大气磅礴的见面分一半,却变成了见面也没货,没货没货就是没货。此时,问题来了,网上超市的商品并不是稀奇古怪的特殊商品,基本都是大众消费品,天猫超市却连备货都没有做好,直接暴露了平台式网上超市的知名不足。

1号店的一次引猫出洞、小试牛刀,天猫超市看似大大方方地回击了,却只是一个营销噱头很快被消费者识破了口水式促销的真相。一场跌宕战役之后,我们看到了网上超市竞争的核心,不是比钱多,不是比谁吹的响,而是比拼综合实力,1号店的网上超市供应链优势和运营优势很明显,天猫超市一步步进入了1号店和京东超市设计的陷阱里,将知名短板暴露出来任人挑衅,投入越多,反而越陷越深,此时,天猫超市很危险了。

注定赢不了的战争,阿里应果断放弃天猫超市

网上商超不同于服装等类目,供应链体系过于复杂,毛利率也比较低,这个不是砸钱就能解决的。

虽然天猫超市号称也要投入资金提升供应链体系,但是,菜鸟联盟过去的能力体系并不满足商超品类需求,过去平台商家的发货地完全是商家决定的。无序的仓储体系即将进行信息系统改造,也做不到1+1>2,根本无法解决商超复杂品类的分拆订单问题,而单独为商超建仓,也无法实现和其他品类的订单合并问题,平台模式决定了供应链成本的死结,订单履约成本无法真正降下来,靠砸钱营销只能是让资金黑洞越来越大。

表面上看,网上超市大战是烧钱补贴大战,但是,本质上却是供应链能力大战。按照现在的订单履约成本来看,1号店三个月10亿元补贴,天猫超市必须拿出三个月30亿的补贴,才能实现同样效果,而事实上,天猫超市没有公布期限的40亿综合投入,这是远远跟不上节奏的。

阿里集团有钱,但是,敢拿出200亿、500亿来搞天猫超市吗?当然,不敢,当年京东和1号店大举投入打造物流仓配体系的时候,马云可是很不理解刘强东做法的,八九年后再追赶,已经不再是钱的事儿了,京东们不会给你时间了。

这是一场注定无法打赢的战争,阿里应该放宽心一些,不擅长的事儿,不要逞强,否则,必然陷入苦战之中。纵观历史,无论是淘宝,还是支付宝,阿里成功都是占据先发优势,后发重要业务几乎没有太成功的,像搜索、O2O、社交等等,阿里擅长先入为主的疯狂圈地玩法,1号店和京东擅长重体验模式的长线玩法,阿里如果去学友商的玩法,胜算很少,企业基因决定了一切。

阿里应该果断放弃天猫超市,避免让天猫超市变成一个资金黑洞,只能亏损苦撑的天猫超市会变成一个沉重的包袱。1号店是可以做到盈利的,京东超市一直是盈利状态,阿里烧再多的钱也只不过帮竞争对手教育市场,放下才是最好的选择。

微信公众号:小芳

本站部分内容来源于网络转载,转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢!

最新发布
  • 雪糕何以成“刺客”?媒体:高价难以服众,噱头引发质疑

    2022-07-11 16:37

  • 游戏账号、手机钱包……数字资产如何继承?

    2022-04-07 10:16

  • 老年人社交“围城”:里面的用户逃离,外面的资本涌入

    2022-03-14 11:46

  • 直播电商新转折:头部隐退,内卷加剧,但造富故事也结束了

    2022-03-14 11:37